אורן המתעפץ (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
אורן המתעפץ (שיחה | תרומות) אין תקציר עריכה |
||
| (6 גרסאות ביניים של 2 משתמשים אינן מוצגות) | |||
| שורה 1: | שורה 1: | ||
{{ | <div class="common-page-container"><!-- | ||
|כותרת=מחאת האוהדים כנגד לוני הרציקוביץ' (2003 | |||
| | -->{{תוכן עניינים דינאמי |תוכן עניינים=מחאת האוהדים, רקע, פרשת המחנאות, המחאה הצרכנית, החרפת המחאה, סיום המחאה, הערות שוליים}}<!-- | ||
מחאה זו מתייחדת באופיה לאור | |||
-->{{פרק | |||
|כותרת=מחאת האוהדים כנגד לוני הרציקוביץ' ([[2007]]-[[2003]])<span id="מחאת האוהדים"></span> | |||
|טקסט='''מחאת האוהדים כנגד לוני הרציקוביץ'''' היא מחאה שהובלה בידי ארגון האוהדים [[השחקן ה-12]] ברובה, וכוונה כנגד בעלי המועדון דאז, [[לוני הרציקוביץ']]. המחאה החלה ב[[עונת 2003/04]] ונסתיימה עם מכירת המועדון לידי [[אלכס שניידר]] בדצמבר [[2007]].{{ש}} | |||
מחאה זו מתייחדת באופיה לאור ההתמקדות בהיבטים הצרכניים-חברתיים, להבדיל מרוב מחאות האוהדים המתמקדות בהיבטים המקצועיים. | |||
}}<!-- | }}<!-- | ||
-->{{ | -->{{פרק | ||
|כותרת=רקע | |||
|טקסט={{תמונה |תמונה=לוני הרצקוביץ'-פרופיל.JPG |צד=שמאל |רוחב=250 |תיאור=לוני הרציקוביץ', בעלי המועדון, נגדו כוונה המחאה.}} | |||
החל מראשית דרכו של לוני הרציקוביץ' כבעלים יחיד (שנת [[1996]]), ניהול המועדון לווה בקולות של מורת רוח מצד הקהל, אשר נבעה בין היתר מחוסר הישגיות ומדיניות רכש מאכזבת. | |||
עם רכישת המועדון, החליט לוני לפטר את המאמן דאז, [[דרור קשטן]], על אף שזה הוביל את המועדון לדאבל ב[[עונת 1995/96]] והיה אהוד בקרב הקהל. צעד זה היה נק' שבר ראשונית בין הקהל הרחב לבין לוני הרציקוביץ'. | |||
בעקבות אי-שביעות רצון זו, הוקם ארגון ה[[אולטראס מכבי 96|אולטראס]], אשר ראה עצמו כאופוזיציה קולנית למדיניות הניהול (אף שנותר מיעוט בקרב הקהל הרחב). התנגדותו של הארגון לבעלים הייתה גורפת, ואף שכללה גם טעמים כלכליים, התמקדה בכשלונות המקצועיים שחוותה הקבוצה והפרשיות השונות אליהן נקשרה.<ref>[[פרשת האפדרין]], התמוטטותו של [[מני לוי]] ופרשת המחנאות.</ref><!-- | |||
--> מחאת ארגון האולטראס, אשר היוותה הטריגר להקמתו, לא נועדה להביא את הרציקוביץ' לנקיטת צעדים אופרטיביים מסויימים, אלא כוונה במוצהר להביא לעזיבתו את המועדון, משום שנתפס כסכנה לעתיד המועדון. משכך, ארגון האולטראס הוביל מחאה חסרת פשרות כנגד הרציקוביץ', אפילו מול הצלחות מקצועיות נקודתיות שהושגו בתקופה זו ([[עונת 2002/03|אליפות 2002/03]], עלייה היסטורית לליגת האלופות וזכיה בגביע המדינה ב[[עונת 2004/05]]). | |||
בעונת 2002/03, [[אבי נמני]], קפטן הקבוצה והסמל הבלתי-מעורער בתקופה זו, סופסל למשך חלקים נרחבים בידי מאמן הקבוצה, [[ניר קלינגר]], מטעמים מקצועיים. לאחר שמחליפו של נמני באותה עונה, [[ברוך דגו]], נפצע וסיים את העונה, אבי נמני שב להרכב והוליך אותה במחזורי הסיום לאליפות ראשונה בעידן הרציקוביץ' כבעלים יחיד. חרף האליפות ותרומתו המכרעת של נמני, תקופת הספסול הותירה משקעים רבים בקרב הקבוצה והקהל הרחב, והעיבה על ההכנות לקראת [[עונת 2003/04]] | |||
}}<!-- | }}<!-- | ||
-->{{ | -->{{פרק | ||
|כותרת=פרשת המחנאות | |כותרת=פרשת המחנאות | ||
| | |טקסט={{תמונה |תמונה=Beitar_2003-04_fixture_19_tifo.jpg |צד=ימין |רוחב=250 |תיאור=תפאורה שהועלתה בעקבות שחרורו של נמני מהמועדון.}} | ||
במהלך מחנה האימונים של מכבי באוסטריה לקראת עונת 2003/04, החלו דיווחים בתקשורת על אווירה עכורה, שמקורה בסכסוכים פנימיים בין שחקני הקבוצה והמאמן ניר קלינגר.{{ש}} | במהלך מחנה האימונים של מכבי באוסטריה לקראת עונת 2003/04, החלו דיווחים בתקשורת על אווירה עכורה, שמקורה בסכסוכים פנימיים בין שחקני הקבוצה והמאמן ניר קלינגר.{{ש}} | ||
המתיחות, שהחלה בעונה הקודמת לאור ספסולו של נמני, התעצמה דווקא לאחר השגת האליפות, משום שהצגותיו של נמני במחזורי הסיום הביאו לזכיה. חוסר השקט בקבוצה הוביל בסופו של דבר ל[[משחק: 06-08-2003 מכבי תל אביב נגד מ.ש.ק. ז'ילינה - | המתיחות, שהחלה בעונה הקודמת לאור ספסולו של נמני, התעצמה דווקא לאחר השגת האליפות, משום שהצגותיו של נמני במחזורי הסיום הביאו לזכיה. חוסר השקט בקבוצה הוביל בסופו של דבר ל[[משחק: 06-08-2003 מכבי תל אביב נגד מ.ש.ק. ז'ילינה - ליגת האלופות|הדחה]] מבישה של המועדון מול [[מ.ש.ק. ז'ילינה]] הסלובנית במוקדמות ליגת האלופות. ההדחה הבהירה כי הקבוצה, במתכונתה הנוכחית, איננה מסוגלת לתפקד. | ||
ב-[[13 באוגוסט]] [[2003]], הודיע המועדון כי החליט לשחרר את אבי נמני ו[[טל בנין]] מהקבוצה. נימוק המועדון להחלטה היה כי השניים הובילו מחנות מנוגדים, אשר יצרו קרע חברתי והביאו לאווירה העכורה בחדר ההלבשה. עם קבלת ההודעה הרשמית, | |||
ב-[[13 באוגוסט]] [[2003]], הודיע המועדון כי החליט לשחרר את אבי נמני ו[[טל בנין]] מהקבוצה. נימוק המועדון להחלטה היה כי השניים הובילו מחנות מנוגדים, אשר יצרו קרע חברתי והביאו לאווירה העכורה בחדר ההלבשה. עם קבלת ההודעה הרשמית, שרר הלם בקרב הקהל הרחב לנוכח הצעד הדרסטי, כמו גם כעס רב, בייחוד בקרב מעריציו הרבים של נמני, אשר הבטיחו כי לא יבליגו על צעד זה. | |||
}}<!-- | }}<!-- | ||
-->{{ | -->{{פרק | ||
|כותרת=המחאה הצרכנית | |כותרת=המחאה הצרכנית | ||
| | |טקסט={{תמונה |תמונה=Tifo_-_MH_2003-04_fixture_7.jpg |צד=שמאל |רוחב=350 |תיאור=תפאורה שהועלתה במהלך המחאה הצרכנית.}} | ||
במקביל למחאה המקצועית אשר חרט ארגון האולטראס על דגלו מיום הקמתו, בקרב ראשי ארגון השחקן ה-12, אשר הוקם בשנת [[2000]], התפתחה תפיסה הרואה את אוהדי הכדורגל כצרכנים בעלי זכויות. תפיסה זו התבססה על הצלחתם בשני מאבקים מקדימים: במקרה הראשון, הצליחו למנוע מהרציקוביץ' להעביר את משחקי הקבוצה מ[[אצטדיון בלומפילד]] ל[[אצטדיון רמת גן]]. מאבק זה נבע מאמונה שהרווח הכספי הטמון באצטדיון רמת גן אינו עילה מספקת לעזיבת הבית. במקרה השני, נאבק הארגון במבצע מכירת כרטיסים מוזלים למשחקי הקבוצה ברשתות שיווק, מכירה אשר בוצעה, לטענתם, על חשבון כרטיסי נוער וילדים המיועדים לאוהדי הקבוצה. בעקבות פניית הארגון לממונה על ההגבלים העסקיים בוטלה העסקה עם רשתות השיווק.<ref>רובין, דרור. '''של מי הקבוצה? על יחסי קונפליקט בין בעלי קבוצות לאוהדים בכדורגל הישראלי''', סוגיות חברתיות בישראל 8 (תשס"ט), עמ' 117-90.</ref> | במקביל למחאה המקצועית אשר חרט ארגון האולטראס על דגלו מיום הקמתו, בקרב ראשי ארגון [[השחקן ה-12]], אשר הוקם בשנת [[2000]], התפתחה תפיסה הרואה את אוהדי הכדורגל כצרכנים בעלי זכויות. תפיסה זו התבססה על הצלחתם בשני מאבקים מקדימים: | ||
* במקרה הראשון, הצליחו למנוע מהרציקוביץ' להעביר את משחקי הקבוצה מ[[אצטדיון בלומפילד]] ל[[אצטדיון רמת גן]]. מאבק זה נבע מאמונה שהרווח הכספי הטמון באצטדיון רמת גן אינו עילה מספקת לעזיבת הבית. | |||
* במקרה השני, נאבק הארגון במבצע מכירת כרטיסים מוזלים למשחקי הקבוצה ברשתות שיווק, מכירה אשר בוצעה, לטענתם, על חשבון כרטיסי נוער וילדים המיועדים לאוהדי הקבוצה. בעקבות פניית הארגון לממונה על ההגבלים העסקיים בוטלה העסקה עם רשתות השיווק.<ref>רובין, דרור. '''של מי הקבוצה? על יחסי קונפליקט בין בעלי קבוצות לאוהדים בכדורגל הישראלי''', סוגיות חברתיות בישראל 8 (תשס"ט), עמ' 117-90.</ref> | |||
| שורה 41: | שורה 48: | ||
עוד בטרם זכה הארגון למענה כלשהו מטעם המועדון, יצאה ההודעה הרשמית על שחרורים של נמני ובנין, ובעקבות כך ניתן האות לפתיחת המחאה. | עוד בטרם זכה הארגון למענה כלשהו מטעם המועדון, יצאה ההודעה הרשמית על שחרורים של נמני ובנין, ובעקבות כך ניתן האות לפתיחת המחאה. | ||
}}<!-- | |||
-->{{פרק | |||
בליבה של המחאה עמדו הדרישות המקוריות של ארגון השחקן, שנגעו בעיקרם לתמחור הכרטיסים והמנויים, ושיתוף הפעולה של המועדון עם המשטרה ועם יוזמות חקיקתיות שכוונו כנגד אוהדים. המחאה לוותה בצעדים צרכניים: חברי הארגון הגיעו למשחקי הקבוצה כשהם לבושים חולצות שחורות (בדומה לחברי ארגון האולטראס) במטרה לפגוע באווירת העידוד ולהניע את הקהל הרחב מלהגיע למשחקים. הארגון קיווה שפגיעה כלכלית במועדון תמחיש לבעלים את חשיבות הטענות הצרכניות ותוביל למשא ומתן בנושא. על-מנת להבהיר כי אין מדובר במחאה על רקע מקצועי, חברי הארגון עודדו כרגיל במשחקי החוץ של הקבוצה (שכן ההכנסות ממשחקים אלו לא התקבלו לקופת המועדון) | |כותרת=החרפת המחאה | ||
|טקסט=בליבה של המחאה עמדו הדרישות המקוריות של ארגון השחקן, שנגעו בעיקרם לתמחור הכרטיסים והמנויים, ושיתוף הפעולה של המועדון עם המשטרה ועם יוזמות חקיקתיות שכוונו כנגד אוהדים. המחאה לוותה בצעדים צרכניים: חברי הארגון הגיעו למשחקי הקבוצה כשהם לבושים חולצות שחורות (בדומה לחברי ארגון האולטראס) במטרה לפגוע באווירת העידוד ולהניע את הקהל הרחב מלהגיע למשחקים. הארגון קיווה שפגיעה כלכלית במועדון תמחיש לבעלים את חשיבות הטענות הצרכניות ותוביל למשא ומתן בנושא. על-מנת להבהיר כי אין מדובר במחאה על רקע מקצועי, חברי הארגון עודדו כרגיל במשחקי החוץ של הקבוצה (שכן ההכנסות ממשחקים אלו לא התקבלו לקופת המועדון). | |||
}}<!-- | }}<!-- | ||
-->{{ | -->{{פרק | ||
|כותרת=סיום המחאה | |כותרת=סיום המחאה | ||
| | |טקסט=רק בשנת [[2005]], כשנה וחצי לאחר ראשית המחאה, עת עמדה הקבוצה בפני השנה המאה לקיום המועדון, החל הרציקוביץ' לדבר ישירות עם האוהדים ולהתייחס לכלל הסוגיות שהעלו. האוהדים חשו שההנהלה נאותה להיענות לצרכיהם השונים, ואף פרסמה הודעת התנצלות על פגיעה בשמם הטוב של אוהדי הקבוצה. שיחות אלו הביאו את מחאת האוהדים לסיומה. | ||
בין היתר סוכם כי האימון הראשון של הקבוצה בכל עונה ילווה בפריצת האוהדים אל כר הדשא, וזאת למרות שבמקרים דומים בעבר הזעיק הרציקוביץ' את המשטרה. | |||
אין זה מן הנמנע כי מהלכי הפיוס למול הקהל היוו חלק ממאמצי השיווק שליוו את אותה עונה ומיתוגה. זאת משום שבמקביל להסכמות הצרכניות, סוכם על חזרתו של אבי נמני לשורות הקבוצה, יחד עם [[אייל ברקוביץ']] ו[[ג'ובאני רוסו]] ("[[עונת 2005/06|הגלאקטיקוס]]"). | אין זה מן הנמנע כי מהלכי הפיוס למול הקהל היוו חלק ממאמצי השיווק שליוו את אותה עונה ומיתוגה. זאת משום שבמקביל להסכמות הצרכניות, סוכם על חזרתו של אבי נמני לשורות הקבוצה, יחד עם [[אייל ברקוביץ']] ו[[ג'ובאני רוסו]] ("[[עונת 2005/06|הגלאקטיקוס]]"). | ||
}}<!-- | }}<!-- | ||
--> | -->{{הצגת הערות שוליים}} | ||
{{ | </div><!-- | ||
[[קטגוריה:היסטוריה]] | |||
-->[[קטגוריה:היסטוריה]] | |||
החל מראשית דרכו של לוני הרציקוביץ' כבעלים יחיד (שנת 1996), ניהול המועדון לווה בקולות של מורת רוח מצד הקהל, אשר נבעה בין היתר מחוסר הישגיות ומדיניות רכש מאכזבת.
עם רכישת המועדון, החליט לוני לפטר את המאמן דאז, דרור קשטן, על אף שזה הוביל את המועדון לדאבל בעונת 1995/96 והיה אהוד בקרב הקהל. צעד זה היה נק' שבר ראשונית בין הקהל הרחב לבין לוני הרציקוביץ'.
בעקבות אי-שביעות רצון זו, הוקם ארגון האולטראס, אשר ראה עצמו כאופוזיציה קולנית למדיניות הניהול (אף שנותר מיעוט בקרב הקהל הרחב). התנגדותו של הארגון לבעלים הייתה גורפת, ואף שכללה גם טעמים כלכליים, התמקדה בכשלונות המקצועיים שחוותה הקבוצה והפרשיות השונות אליהן נקשרה.[1] מחאת ארגון האולטראס, אשר היוותה הטריגר להקמתו, לא נועדה להביא את הרציקוביץ' לנקיטת צעדים אופרטיביים מסויימים, אלא כוונה במוצהר להביא לעזיבתו את המועדון, משום שנתפס כסכנה לעתיד המועדון. משכך, ארגון האולטראס הוביל מחאה חסרת פשרות כנגד הרציקוביץ', אפילו מול הצלחות מקצועיות נקודתיות שהושגו בתקופה זו (אליפות 2002/03, עלייה היסטורית לליגת האלופות וזכיה בגביע המדינה בעונת 2004/05).
בעונת 2002/03, אבי נמני, קפטן הקבוצה והסמל הבלתי-מעורער בתקופה זו, סופסל למשך חלקים נרחבים בידי מאמן הקבוצה, ניר קלינגר, מטעמים מקצועיים. לאחר שמחליפו של נמני באותה עונה, ברוך דגו, נפצע וסיים את העונה, אבי נמני שב להרכב והוליך אותה במחזורי הסיום לאליפות ראשונה בעידן הרציקוביץ' כבעלים יחיד. חרף האליפות ותרומתו המכרעת של נמני, תקופת הספסול הותירה משקעים רבים בקרב הקבוצה והקהל הרחב, והעיבה על ההכנות לקראת עונת 2003/04 
במהלך מחנה האימונים של מכבי באוסטריה לקראת עונת 2003/04, החלו דיווחים בתקשורת על אווירה עכורה, שמקורה בסכסוכים פנימיים בין שחקני הקבוצה והמאמן ניר קלינגר.
המתיחות, שהחלה בעונה הקודמת לאור ספסולו של נמני, התעצמה דווקא לאחר השגת האליפות, משום שהצגותיו של נמני במחזורי הסיום הביאו לזכיה. חוסר השקט בקבוצה הוביל בסופו של דבר להדחה מבישה של המועדון מול מ.ש.ק. ז'ילינה הסלובנית במוקדמות ליגת האלופות. ההדחה הבהירה כי הקבוצה, במתכונתה הנוכחית, איננה מסוגלת לתפקד.
במקביל למחאה המקצועית אשר חרט ארגון האולטראס על דגלו מיום הקמתו, בקרב ראשי ארגון השחקן ה-12, אשר הוקם בשנת 2000, התפתחה תפיסה הרואה את אוהדי הכדורגל כצרכנים בעלי זכויות. תפיסה זו התבססה על הצלחתם בשני מאבקים מקדימים:
ביולי 2003 פנה ארגון השחקן ה-12 להנהלת מכבי והעלה שלוש טענות:
בין היתר סוכם כי האימון הראשון של הקבוצה בכל עונה ילווה בפריצת האוהדים אל כר הדשא, וזאת למרות שבמקרים דומים בעבר הזעיק הרציקוביץ' את המשטרה.
אין זה מן הנמנע כי מהלכי הפיוס למול הקהל היוו חלק ממאמצי השיווק שליוו את אותה עונה ומיתוגה. זאת משום שבמקביל להסכמות הצרכניות, סוכם על חזרתו של אבי נמני לשורות הקבוצה, יחד עם אייל ברקוביץ' וג'ובאני רוסו ("הגלאקטיקוס").